死亡之组格局生变：多队状态回升搅动出线形势
2026年世界杯欧洲区预选赛I组被广泛视为“死亡之组”，汇集了瑞士、以色列、罗马尼亚、科索沃、安道尔与白俄罗斯六支球队。截至2026年2月5日，该组尚未进行任何正式比赛——根据欧足联官方赛程，首轮比赛定于2025年3月开启，因此当前并无实际积分、胜负或进球数据。尽管如此，各队在2024年欧洲杯及后续国际友谊赛中的表现，已为外界评估其竞争力提供参考依据。
瑞士仍为头号热门，但隐患浮现
作为2024年欧洲杯16强球队，瑞士在预选赛抽签后被普遍视为I组出线最大热门。根据Transfermarkt数据，瑞士全队总身价达2.8亿欧元，远超同组其他对手。然而，其在欧洲杯淘汰赛中0-2负于英格兰，暴露出进攻端创造力不足的问题。核心中场扎卡虽完成国家队百场里程碑，但年龄增长（32岁）带来的体能下滑已在高强度对抗中显现。WhoScored数据显示，扎卡在欧洲杯场均传球成功率91.2%，但关键传球仅0.8次，较2022年世界杯下降37%。若无法在预选赛中激活恩博洛、阿姆杜尼等锋线球员的终结效率，瑞士恐难轻松锁定直通名额。
罗马尼亚与以色列成主要搅局者
罗马尼亚在2024年欧洲杯小组赛逼平斯洛伐克、力克乌克兰，最终以小组第二身份晋级16强，创下自2000年以来最佳大赛战绩。其防守体系尤为稳固，三场小组赛仅失2球，门将尼塔多次贡献关键扑救。Sofascore统计显示，罗马尼亚在欧洲杯场均拦截3.7次、解围18.3次，均为小组第一。若将此防守纪律性延续至预选赛，配合斯坦丘、马林等中场的反击推进能力，完全具备冲击小组前二的实力。
以色列则凭借2024年欧国联B级联赛升入A级，展现出战术执行力提升。主帅阿隆·哈希姆坚持4-2-3-1体系，强调边路压迫与快速转换。前锋萨巴（效力于特拉维夫马卡比）在2024年国家队7场打入4球，状态稳定。不过，以色列FIFA排名长期徘徊在80位左右，面对瑞士、罗马尼亚等身体对抗更强的对手时，中场控制力仍是短板。WhoScored数据显示，以色列在2024年友谊赛场均控球率仅42.1%，低于欧洲平均水平。
科索沃潜力待兑现，其余两队难成威胁
科索沃拥有扎卡兄弟（格拉尼特·扎卡代表瑞士，陶兰特·扎卡代表科索沃）等技术型球员，但整体阵容深度有限。2024年欧国联C级赛事中，科索沃4胜2负成功升级，但对手实力较弱。其最大优势在于主场战斗力——近10个主场仅1负。然而，面对瑞士、罗马尼亚等队时，防线经验不足可能成为致命弱点。Transfermarkt显示，科索沃全队平均年龄24.3岁，是I组最年轻队伍，成长性与稳定性需经预选赛检验。
安道尔与白俄罗斯则被视为陪跑角色。安道尔FIFA排名130位开外，近10场正式比赛仅1胜；白俄罗斯因政治原因被禁止参加主场比赛，且2024年全年无胜绩。两队出线概率极低，更多扮演“送分童子”角色。
尽管被称为“死亡之组”，I组实际竞争集中在瑞士、罗马尼亚与以色列之间。科索沃虽有爆冷潜力，但缺乏持续抗衡顶级球队的硬实力。根据欧足联规则，小组第一直接晋级世界杯，第二名需参加附加赛。考虑到瑞士整体实力占优，罗马尼亚与以色列极可能争夺小组第二。2024年欧洲杯的表现证明，罗马尼亚的战术纪律性略胜一筹，而以色列则依赖个别球员闪光。真正的“激战正酣”将在2025年3月开赛后展开，届时主leyu客场因素、伤病情况及临场调整将决定最终格局。目前所有关于“多队状态回暖全力争夺出线名额”的讨论，仍基于过往赛事趋势推演，实际战况需待正式比赛启动后方能验证。
